PREMIAZIONE
Il 20 aprile 2005 alle 18.30, in occasione dell’assemblea annuale dell’Ordine, verranno premiati i vincitori del concorso per il logo della Fondazione OAT.
Il progetto primo classificato è stato adottato quale logo ufficiale dalla Fondazione dell’OAT. I primi tre progetti classificati e i 7 progetti menzionati – già visibili sul sito OAT - saranno esposti presso gli uffici dell’Ordine (Torino, via Giolitti 1).



CONCORSO PER L’IDEAZIONE DEL MARCHIO-LOGOTIPO DELLA FONDAZIONE OAT:
ESITO DEL CONCORSO
Il giorno 13 dicembre 2004, la Giuria esaminatrice del “Concorso per l’ideazione del marchio-logotipo della Fondazione dell’Ordine degli Architetti, Pianificatori, Paesaggisti e Conservatori della Provincia di Torino” si è riunita presso la Sala del Consiglio dell’OAT per esaminare i progetti pervenuti.
Dopo avere esaminato tutte le proposte ed aver proceduto, per successive eliminazioni frutto di una discussione e di una valutazione collegiale fra i membri, a ridurre progressivamente il numero degli elaborati ritenuti meritevoli di premiazione o di menzione, è stata formulata la seguente graduatoria finale.


PROGETTI PREMIATI

PRIMO CLASSIFICATO
(premio pari a € 3.500,00)
Capogruppo arch. Gabriella Pianca

SECONDO CLASSIFICATO (rimborso spese pari a € 1.500,00)
Capogruppo arch. Simone Barbieri

TERZO CLASSIFICATO (rimborso spese pari a € 500,00)
Capogruppo arch. Leonardo Artale

PROGETTI MENZIONATI
La Commissione ha individuato altre proposte ritenute meritevoli di considerazione:
- arch. Federico Ricciardi
- arch. Renato Floris
- arch. Alessandro De Bartolo
- Capogruppo arch. Paola Basso
- Capogruppo arch. Antonio Canu
- Capogruppo arch. Marco Tarquinio
- arch. Nicandro Prete




PRIMO CLASSIFICATO
Capogruppo arch. Gabriella Pianca

    ---> clicca sull'immagine per ingrandirla


            

Motivazione espressa dalla Giuria esaminatrice
“Il logo premiato rappresenta una buona soluzione per la sintesi grafica di notevole interesse, efficace e ben comprensibile, per la ricerca fantasiosa nella elaborazione del simbolo grafico stilizzato “F” di Fondazione e per l’ottima resa del marchio”.






SECONDO CLASSIFICATO
Capogruppo arch. Simone Barbieri


           

Motivazione espressa dalla Giuria esaminatrice
“Il progetto viene apprezzato per la ricerca delle linee di costruzione del marchio logotipo, che riescono ad esprimere "… un lavoro in opera che continua …". Altrettanto interessante è la soluzione del lettering che si rivela coerente nella costruzione del progetto grafico. Si manifestano peraltro alcune ingenuità compositive relative in particolare alle scritte che circondano il marchio, mentre il timbro risulta poco leggibile”.





TERZO CLASSIFICATO
arch. Leonardo Artale


            

Motivazione espressa dalla Giuria esaminatrice
“Viene valutata interessante la pianificazione del tema "… la scatola che si sviluppa …" e risultano inoltre particolarmente buoni la grafica e l’uso dei colori. Lo stesso motivo può però risultare troppo caratterizzato e quindi limitativo e chiuso, mentre nel logo compaiono troppi temi”.





PRIMA MENZIONE
arch. Federico Ricciardi


            

Motivazione espressa dalla Giuria esaminatrice
“Da segnalare per la correttezza compositiva e la chiarezza del messaggio”.





SECONDA MENZIONE
arch. Renato Floris


            

Motivazione espressa dalla Giuria esaminatrice
“Bello il segno pittorico nella sua sintesi, la proposta esprime spontaneità”.





TERZA MENZIONE
arch. Alessandro De Bartolo


            

Motivazione espressa dalla Giuria esaminatrice:
“Buona la sintesi del simbolo”.





QUARTA MENZIONE
capogruppo arch. Paola Basso


            

Motivazione espressa dalla Giuria esaminatrice
“Interessante per pulizia e semplicità del marchio-logotipo nel suo insieme, nonché per la buona riproducibilità”.





QUINTA MENZIONE
capogruppo arch. Antonio Canu


            

Motivazione espressa dalla Giuria esaminatrice:
“Da menzionare per resa grafica e sobrietà”.





SESTA MENZIONE
capogruppo arch. Marco Tarquinio


            

Motivazione espressa dalla Giuria esaminatrice
“Originale l’idea di rappresentare e simboleggiare la suddivisione del territorio”.





SETTIMA MENZIONE
arch. Nicandro Prete


            

Motivazione espressa dalla Giuria esaminatrice
“Soluzione resa con grafica fresca e originale”.


> GALLERIA DEI LAVORI PERVENUTI (NON PREMIATI O MENZIONATI)